Cần có nội dung trách nhiệm của tổ chức, cá nhân khi xảy ra sự cố cá cược bóng đá m88

Sáng 8/5, tại Nhà Quốc hội, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Luật Hoá chất (sửa đổi).

Tham gia góp ý, ĐBQH Võ Mạnh Sơn, Tỉnh ủy viên, Chủ tịch Liên đoàn Lao động tỉnh Thanh Hóa cho rằng ngành công nghiệp cá cược bóng đá m88 là một trong những ngành kinh tế quan trọng, có vai trò thiết yếu trong nhiều lĩnh vực như: Công nghiệp sản xuất, nông nghiệp, y tế, dược phẩm, bảo vệ môi trường... Tuy nhiên, đây cũng là ngành tiềm ẩn nhiều rủi ro, đòi hỏi sự quản lý chặt chẽ để bảo đảm an toàn cho con người, môi trường và nền kinh tế.

Luật cá cược bóng đá m88 được ban hành năm 2007 là dấu mốc quan trọng trong quá trình xây dựng và tạo lập một hành lang pháp lý chính thức và thống nhất cho các hoạt động hoạt động sản xuất, kinh doanh, sử dụng cá cược bóng đá m88 một cách an toàn, bền vững và phù hợp với thông lệ.

Trước sự phát triển của ngành cá cược bóng đá m88, sự thay đổi của khoa học - công nghệ, cũng như yêu cầu ngày càng cao về bảo vệ môi trường và an toàn lao động, việc sửa đổi, bổ sung Luật cá cược bóng đá m88 là điều cần thiết để đáp ứng thực tiễn và nâng cao hiệu quả quản lý.

Nội dung dự thảo lần này cho thấy, Luật cá cược bóng đá m88 (sửa đổi) đã được dự thảo rất công phu, toàn diện, qua nhiều lần bổ sung chỉnh sửa đến nay về cơ bản đã được hoàn thiện và là một bước tiến trong việc xác lập cơ sở pháp lý cho các hoạt động cá cược bóng đá m88 ở Việt Nam trong điều kiện mới.

Nhằm đảm bảo tính khả thi của Luật cá cược bóng đá m88 (sửa đổi) khi đưa vào cuộc sống, đại biểu Võ Mạnh Sơn tham gia góp ý một số nội dung đó là: Đề nghị bổ sung cá cược bóng đá m88 nguy hiểm là cá cược bóng đá m88 có thể gây hại cho “con người, động vật, thực vật, cơ sở vật chất, tài sản môi trường” vào nội hàm của định nghĩa “cá cược bóng đá m88 nguy hiểm” (khoản 4, Điều 2).

Đề nghị dự thảo Luật bổ sung Điều 4, bên cạnh trách nhiệm quản lý Nhà nước về hoá chất, cần có nội dung trách nhiệm của các đoàn thể trong phát hiện, phối hợp, xử lý vi phạm về an toàn cá cược bóng đá m88, quy chế phối hợp các cấp, các ngành trong xử lý tình huống nguy cấp về cá cược bóng đá m88; nghiên cứu bổ sung quy định các cơ sở sản xuất, kinh doanh cá cược bóng đá m88 lớn phải có hệ thống xử lý chất thải cá cược bóng đá m88; phải đảm bảo an toàn hệ sinh thái khi đầu tư các hoạt động liên quan cá cược bóng đá m88; trách nhiệm của tổ chức, cá nhân khi xảy ra sự cố cá cược bóng đá m88; quy định cụ thể lực lượng ứng phó với sự cố tại cơ sở cá cược bóng đá m88.

Đại biểu Võ Mạnh Sơn cũng cho rằng, dự thảo luật cần xem xét, nghiên cứu bổ sung nghĩa vụ của chủ đầu tư dự án cá cược bóng đá m88 đối với người lao động và đảm bảo an toàn trong sản xuất, vận chuyển, sử dụng cá cược bóng đá m88 (khoản 2 Điều 7); cần làm rõ các loại cá cược bóng đá m88 xử lý tập trung, quy định cụ thể các loại cá cược bóng đá m88 độc hại, tiêu chí phòng ngừa sự cố cá cược bóng đá m88; đặt ra tiêu chí, tiêu chuẩn, quy chuẩn, tăng cường hậu kiểm, hạn chế tiền kiểm trong lĩnh vực cá cược bóng đá m88.

Tại điểm a, khoản 2, Điều 11 của dự thảo luật cần xem xét quy định chi tiết hơn nội dung “cá cược bóng đá m88 có khả năng gây hại đến quốc phòng - an ninh, trật tự, an toàn xã hội, sức khỏe con người, sinh vật, tài sản và môi trường” trong quy định về "cá cược bóng đá m88 cần kiểm soát đặc biệt”. Bất kỳ các loại cá cược bóng đá m88 nào cũng có “khả năng gây hại đến quốc phòng - an ninh, trật tự, an toàn xã hội, sức khỏe con người, sinh vật, tài sản và môi trường” nếu người sử dụng sử dụng sai mục đích, liều lượng và không có biện pháp quản lý trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, tồn trữ. Vì vậy, nên xem xét bổ sung nội dung “cá cược bóng đá m88 là tiền chất công nghiệp, cá cược bóng đá m88 gây hại đến sức khỏe với số lượng cực nhỏ, cá cược bóng đá m88 là khí độc có khả năng phát tán lớn...”.

Hiện nay pháp luật về xây dựng đã có quy định cụ thể về khảo sát địa chất, địa hình đối với địa điểm xây dựng công trình trong quá trình thiết kế xây dựng dự án (trong đó, đã bao gồm dự án cá cược bóng đá m88). Tuy nhiên, quy định mang tính chất chung. Để đảm bảo tính thống nhất, cụ thể trong luật chuyên ngành thì đại biểu cho rằng, việc lựa chọn địa điểm xây dựng dự án cá cược bóng đá m88, đặc biệt là cá cược bóng đá m88 nguy hiểm rất cần phải cân nhắc đến địa hình, địa chất của nơi xây dựng dự án, tránh rủi ro khi xây dựng trên những nơi có nền địa chất thiếu ổn định dẫn đến nguy cơ về mất an toàn cá cược bóng đá m88, do đó cần nghiên cứu quy định về nội dung này đối với trách nhiệm của chủ đầu tư dự án cá cược bóng đá m88 tại khoản 2 Điều 12 dự thảo luật.

Tại Điều 35 “Đảm bảo an toàn trong hoạt động cá cược bóng đá m88, tại “khoản 2: Tổ chức, cá nhân hoạt động cá cược bóng đá m88 phải có người chịu trách nhiệm chuyên môn về an toàn cá cược bóng đá m88 có trình độ phù hợp”. Thực tế hiện nay ở nhiều cơ sở hoạt động cá cược bóng đá m88, người chịu trách nhiệm về an toàn cá cược bóng đá m88 thường không có đủ quyền hạn khi xử lý, phạt, yêu cầu sửa đổi, thậm chí dừng sản xuất khi phát hiện vi phạm trong an toàn quá trình sản xuất. Điều này đặc biệt cần khi xử lý tình huống phát hiện mất an toàn quá trình có nguy cơ xảy ra sự cố khẩn cấp cần có quyết định ngay, không thể đợi báo cáo xin ý kiến lâu hơn. Do vậy, đại biểu đề nghị cần xem xét bổ sung “Tổ chức, cá nhân hoạt động cá cược bóng đá m88 phải có người chịu trách nhiệm chuyên môn về an toàn cá cược bóng đá m88 có quyền hạn và trình độ phù hợp”.

Quốc Hương